Analyse beleid OM
Klik hier voor de orginele tekst van het beleid OM (PDF) per 2 december 2010.
Zie hiet onze kritische noot op dit beleid:
Beleid OM voor ontruimingen
Op 2 december 2010 is er nieuw beleid voor ontruimingen in werking getreden. Dit beleid is opgesteld door het landelijke Openbaar Ministerie. De politie mag alleen ontruimen als ze zich daarbij houden aan de regels uit dit beleid.
Het beleid is opgesteld nadat door het gerechtshof in den Haag is bepaald dat het kraakverbod niet betekend dat de politie zomaar alles mag ontruimen. Bij onaangekondigde ontruimingen is er geen mogelijkheid om vooraf naar de rechter te kunnen gaan. De rechter kan dus niet vooraf te bepalen of de ontruiming terecht is. Dit is in strijd met het recht op huisvrede. Huisvrede is er namelijk pas echt als je huis niet zomaar opeens afgenomen kan zijn.
Het beleid is een kleine verbetering te opzichte van de situatie vlak na het kraakverbod. Het beleid maakt echter nog steeds een erg grote inbreuk op de huisvrede. Er zijn vijf punten van dit beleid die niet voldoende rekening houden met de grondrechtelijk beschermde huisvrede.
• Het kortgeding is een spoedprocedure. Dit betekent dat een rechter in kort geding te weinig tijd en middelen heeft om de zaak volledig te beoordelen. Een spoedprocedure is niet goed genoeg om een bescherming van de huisvrede te kunnen zijn. Dit zegt het Europees Hof voor de Rechten van de Mens ook.
• De mogelijkheid om in hoger beroep te gaan wordt ontnomen. Het is in bijna alle procedures in bijna alle landen van de Verenigde Naties mogelijk om in hoger beroep te gaan. Het recht op hoger beroep is ook opgenomen in het VN mensenrechtenverdrag.
• Een onaangekondigde ontruiming bij de verdenking van huisvredebreuk zou wel mogen. De bescherming van de huisvrede van de verdachte dient gerespecteerd te worden. Het maakt niet uit waarvan de verdachte hiervan verdacht wordt. Ook maakt het niet uit wie het mogelijke slachtoffer is.
• De situatie rond een pand wordt vrijwel nooit gevaarlijker door bewoning. Als dit al zo zou zijn zou dit moeten worden bepaald door een deskundige. De brandweer is er voor brandveiligheid, bouw en woningtoezicht voor de veiligheid van de constructie. Brandweer en Bouw en woningtoezicht horen met de burgemeester te bedenken hoe de onveiligheid kan worden opgelost. Het OM is niet deskundig en hoort zich hier niet mee te bemoeien.
• Openbare orde is alleen op openbare plaatsen. Dit is nooit in een woning en dus ook nooit in een kraakpand. Als er een openbare orde probleem in de omgeving van een pand is kan de politie dit gewoon oplossen zonder het pand te ontruimen. Als er verdachten het pand in vluchten kan de politie die wel achterna om te arresteren, maar niet om te ontruimen.
