>>> Sluit Kamp Zeist - Close Camp Zeist <<<

Donderdag 3 september deed het Gerechtshof in Amsterdam uitspraak in hoger beroep in de zaak tegen Ahmed Isa Al J.
Hij is veroordeeld tot 18 maanden celstraf omdat hij volgens het Hof de Schipholbrand veroorzaakt heeft. Het Hof acht hem echter niet schuldig aan de dood van elf medegevangenen en legt daarom een lagere straf op dan eerder de rechtbank deed.

Mijns inziens is echter geheel niet bewezen dat Ahmed de brand veroorzaakt heeft. Ten eerste omdat er grote twijfels zijn over de vraag waar het vuur eigenlijk begonnen is, en ten tweede omdat hij zijn verklaring dat hij een brandende peuk weggeschoten zou hebben heeft afgelegd tijdens een verhoor wat direkt plaatsvond nadat hij uit een kunstmatige coma was wakker gemaakt.

Ook als echter wel bewezen zou zijn dat de brand door Ahmed is veroorzaakt is het volstrekt onjuist dat hij vervolgd en veroordeeld is. Er zijn immers wekelijks meer of minder ernstige branden. De meeste van deze branden ontstaan door menselijke fouten. Toch wordt hiervoor nooit iemand vervolgd.

Ahmed, zelf een slachtoffer van de brand, is vervolgd en veroordeeld om als zondebok te dienen, zodat de werkelijke verantwoordelijken buiten schot konden blijven. Deze werkelijke verantwoordelijken zijn in eerste instantie de toenmalige ministers Donner en Verdonk, die het uitzetcentrum in gebruik namen hoewel het volstrekt niet aan de brandveiligheidseisen voldeed, daarnaast een hele reeks lagere chefjes die er ook aan hebben meegewerkt om de veiligheidseisen te ontduiken, en verder alle kamerleden die dit hebben goedgekeurd.

Of, zoals een overlevende van de brand het verwoordde: het schaap is gestraft, de wolven lopen nog vrij rond.

Wessel Koopmans.